Rädda slottet!

Senast Stockholm slott renoverades var under slutet utav 1800 talet och 1890 fick slottet sin bruna färg. Sedan dess har mycket hänt. Under början av 1900 talet kom bilen och föroreningar den fört med sig vilket medfört att idag har den bruna färgen förlorat mycket utav sin oranga nyans. En bit av ytterfasaden föll förra vintern vilket borde vara en indikation på att det är dags att renovera slottet igen. Anledningen till raset var söndervittring. Likadant är det med många utav statyerna som finns på slottets utsida, de vittra sönder.

Redan för 2 år sedan började fastighetsverket planera renoveringen av slottet. Prislappen skulle ligga på ca 240 miljoner, dyrt säger vissa men värt det säger jag. Slottet är en del utav vårt kulturarv, en ganska värdefull del utav vårt kulturarv. Att låta det vittra sönder är som att låta vilket annat kulturarv som helst gå till spillo.

Svd skriver idag att för att stoppa förfallet måste arbetet hålla på i 20 år, alltså inte förrän 2030 kan vi se ett ny renoverat slott. Så vad väntar vi på?

/Emil Svensson

Lissabonfördraget går igenom

Idag undertecknade Vaclav Klaus Lissabonfördraget, vilket inte var så konstigt med tanke på att Landets författningsdomstol ännu en gång visade grönt ljus för Lissabonfördraget.

Så efter flera års slit, dubbel folkomröstning på Irland och krav på undantag gick så Lissabonfördraget igenom. Jag vet inte vilken bild detta ger utav EU men för mig blir bilden mer negativ än den var förut. Det känns som att distansen mellan medborgare och styrande ökat. Det var inte folkomröstning i något annat land än på Irland, där EU ledarna tvingade Irland att rösta två gånger. I den andra omröstningen kändes det också som om ja-sidans argument mer handlade om faran att Irland kunde bli utfryst från EU om de röstade nej än konsekventa argument. Tillsist blev det också ett ja.

Jag tycker också att EU fördraget är problematiskt på andra områden. Det känns som om EU mer och mer glider ifrån det utsprungliga målet , ”fredstanken”, för att mer och mer likna en federation där mer och mer makt flyttas från de inhemska parlamenten till Bryssel. Subsidaritetsprincipen känns mer och mer avlägens.

Det är dags att diskusionen startar om vilket EU vi vill ha. En blivande federation eller det den en gång var. Jag tror jag väljer alternativ två. Jag vill se ett EU där fredstanken ska råda. Där EU: s högsta mål ska vara fred- aldrig mera krig. Jag vill också se ett Europa med fri marknad och rörlighet utan tullar. Ett Europa utan stora  jordbruksbidrag. Ett Europa där frihet ska råda. 

EU börjar mer och mer att likna en federation (att ha en president klingar nation i mina öron). Samtidigt tystnar mer och mer debatten om vad EU egentligen ska vara, folket förljer med på regeringens villkor. EU känns mer som ett projekt för högt uppsatta politiker än som ett sammarbete mellan medboragare i olika nationer. Jag vill se det EU som en gång fanns. Där Subsidaritet råder och målet inte är en federation utan där målet är fred och frihet. Jag hoppas att man ska börja diskutera menningen med EU istället för om Tony Blair ska bli EU president eller inte. Jag vill också att diskussionen inte bara ska gå mellan topp-politikerna utan att debatten ska gå mellan politikerna och folket. Det är nog också där problemet ligger i låga valsiffror i EU-valen. För många känns EU som ett distansierat projekt mellan regeringstoppar medan det egentligen borde vara mellan medborgare. EU idén var god och jag gillar den men idag spårar det ut mer och mer. Dagens EU behöver en förändring, förändring som sak få EU att gå tillbaka till dess rötter.

/Emil Svensson Ordförande KDU Östermalm

Göran Hägglund gör det lättare att köpa Alvedon mot sossarnas skattevärk!

Äntligen ska det bli tillåtet att köpa Alvedon, dagen efter P-piller och andra lättare mediciner på andra ställen än Apoteket! Nu ska det bli tillåtet för livsmedelsaffärer, frisörssalonger och andra liknande platser att sälja verktabletter. Detta är en verklig frihetsreform. För det detta innebär är faktiskt att politikerna säger till folket, vi litar på att ni vet hur man använder Alvedon och vad som är bäst för er. Det händer inte varje dag att våra makthavare säger sådana saker och därför tänker jag ta chansen att fira riktigt ordentligt! KDU Östermalm hoppas på fler liknande utspel framöver. Ett förslag som vi har skrivit om tidigare är JA till gårdsförsäljning!

Carl-Johan Schiller

 

 

Ledamot KDU Östermalms styrelse

 

 

Hoppa på tåget om ”ja till gårdsförsäljning”!

Nyligen kunde man läsa på Svenska Dagbladets ledarsida att vår jordbruksminister Eskil Erlandsson har öppnat för att tillåta gårdsförsäljning i Sverige. Med begreppet gårdsförsäljning menas att gårdar som producerar vin i Sverige ska tillåtas sälja vinet direkt på gården. Kan ju tyckas som världens mest naturliga sak, att en bonde får sälja sina varor direkt till kunden på gårdsplanen men i regleringarnas Sverige är det av någon konstig anledning inte så.

Vårt parti har tyvärr länge varit motståndare till denna typ av försäljning. Det tycker jag som frihetsvän (under ansvar) är mycket synd. Dock verkar det som om partiledningen med Göran Hägglund i spetsen har tänkt om när det gäller alkoholförsäljning över huvudtaget. Nu vill jag se en uppföljning på artikeln publicerad i DN för några veckor sedan då vi i KD går hela vägen ut och ställer oss bakom förslaget att tillåta gårdsförsäljning.

Självklart ska Kristdemokraterna och Sverige fortsätta att föra en ansvarsfull alkoholpolitik. Men jag har verkligen svårt att tänka mig att göra det tillåtet för turister och andra att köpa vin där det har producerats är så där överdrivet farligt för folkhälsan.

Kom igen nu Göran Hägglund, Maria Larsson och Mats Odell! Visa att ni inte bara röstfiskade på DN debatt utan faktiskt på allvar vill ge bestämmanderätten tillbaka till verklighetens folk. Ni har KDU Östermalm bakom er!

 Carl-Johan Schiller

Ledamot i KDU Östermalms styrelse

Kristdemokraternas ledning vill ge ökad frihet åt människor och företag!

Nyligen skrev Göran Hägglund, Maria Larsson och Mats Odellen artikel i Dagens nyheter där de erkände vissa fel som KD tidigare gjort dåman velat kontrollera människornas liv och företagens verksamheter allt förmycket.

 Det jag, som socialkonservativ tyckte allra bäst om varrespekten för varje människas förmåga att ta beslut gällande sitt eget liv. KD har tidigare velat styra människor att agera på ett visst sätt för det anseshelt enkelt ”vara bäst”. Det verkar som om partiet har lämnat den banan för enmer framgångsrik väg där frihet underansvar bör vara ledorden och utgångspunkten för kristdemokratisk polititikinom många olika områden.

 De gav goda exempel på frågor där förändring är nödvändig. Iartikeln sa partiledningen att man vill ge restauranger och klubbar mindre och bättre förhållningssätt till alkohol. Jag stödjer helt och hållet minapartivänner i den här frågan och är extra glad att det är just vårt parti, Kristdemokraterna som vågat lyfta upp dessa frågor i ljuset.

 Jag hoppas att den här artikeln är början på en rad ändringar i Kristdemokraternas politik. Efter Moderaternas profiländring verkar det som om Sverige återigen har fått ett parti som står upp för frihet, ansvar och gemenskap. Oavsett vad sossarna säger, dessa tre egenskaper kan och börvara sammankopplade för att ny ett lyckat politiskt resultat.

Läs artikeln:

 

http://www.dn.se/opinion/debatt/vi-vill-forandra-reglerna-kring-alkoholforsaljningen-1.977256

Carl-Johan Schiller Styrelseledamot KDU Östermalm

Två Östermalmare i Kristdemokraten!

I veckans kristdemokraten medverkar jag och Carl-Johan Schiller (ombudsman och ledamot i KDU Östermalms styrelse). Den handlar också om KDU: s nya kampanj ”Lag och Ordning, ska det vara så svårt?”. Jag tycker att kampanjen går hem hos många. Läs och njut helt enkelt.

Läs här 

Emil Svensson

Låt kungen utse statsminister!

Moderaten Annicka Engblom vill att kungen ska utse statsminister, alltså överta de uppgifter talmannen har idag. Jag tror att det kan vara en bra idé. För det första kommer det att stärka vår monarki. För det andra är det så det fungerar i många andra Europeiska parlamentariska demokratiska monarkier så varför inte ta efter? Vi får se om Engbloms motion går igenom.

Emil Svensson

Irland röstar ja!

Igår gick det irländska folket till valurnorna ännu en gång  efter påtryckningar ifrån EU om en ny folkmoröstning. För ca ett år sedan röstade Irland nej, vilket dock inte respekterades och därför ägde det rum en ny folkomröstning i går. Idag kom valresultatet, det blir ja den här gången istället. Även om allting nu lutar åt att Lissabonfördraget går igenom så måste ändå två länder till godkänna det.

Ett av dessa Polen har sagt att om irland röstar ja, så skriver dem på men det finns ett land till: Tjeckien. Tjeckiens president Vaclav Klaus. Han är allmänt kritisk emot Lissabonföredraget och även om det Tjeckiska parlamentet godkänt det så måste Klaus skriva under beslutet. Det är just här som motståndarna till Lissabonfördraget får sin sista möjlighet.

David Cameron, partildeare för Tories (det brittiska konservativa partiet) har sagt att om han vinner valet (vilket allt talar för i dagsläget) så kommer han att dra tillbaka Storbritanniens godkännande (om inte Lissabonfördraget redan blivit godkänt utav alla länder) och hålla en folkomröstning i Storbritannien, vilka i sin tur föväntas förkasta det. Problemet är att valet inte kommer att hållas förrän nästa år (någon gång i Maj-Juni beroende på när Gordon Brown utlyser val) och i sådana fall måste Klaus dra ut sin signatur process med mer än ett halvår, vilket kan vara svårt när alla nationer i EU kräver hans påskrift, han kan dock bli räddad.

Ett antal Tjeckiska parlamentsledamöter har krävt att deras konstitutionsdomstol ska gå igenom Lissabon fördraget en gång till, beslut är ej fattat i denna fråga ännu. Det lär också bli det som avgör Lissabonfördragets framtid. För arbetet i författningsdomstolen kan ta upp till ett halvår, alltså skulle deras beslut komma ungefär när Storbritannien håller val, vilket då både Klaus och parlamentarikerna ifrån hans parti hoppas på.

Just nu ligger det och väger. Det ser ändå ut som om Lissabonfördraget kommer att gå igenom. Lissabonfördraget sägs ge mer demokrati i EU och underlätta arbetet i beslutsprocesser. Jag tycker dock att det är fel att EU tvingade Irland till en ny folkomröstning, man skulle respekterat deras första nej. Det finns dock en liten chans att Lissabon fördraget inte går igenom. Det beror på om Klaus vågar sätta upp sig emot hela EU och invänta det brittiska valet om mer än ett halvår. 

Emil Svensson

Debatt på Jensen Södra

Idag var det debatt på Jensen Södra. Den fokuserade på frågorna Miljö, ungdoms arbetslöshet och skola (bostadsfrågor hanns inte med i någon utav de 2 debatterna). debattör för KDU var Östermalms egen Carl-Johan Schiller. Han gjorde en mycket bra insats på sin första debatt. Miljödelen handlade mest om kollektivtrafiken där vänstern tjatade om nolltaxa medan arbetslösheten blandades med LAS och lite annat smått och gott och skoldelen handlade både om betyg läxor etc.

Emil Svensson

Allianshelg

I går var det 1 år kvar tills valet. Detta uppmärksammade alliansen ungdomsförbund genom att annordna en gemensam allianshelg. Igår talade Sten Nordin, moderaternas gruppledare i riksdagen samt Magnus Kolsjö (Kd) som för övrigt fick mest applåder under hela dagen. Sedan annordnade Muf en bankett under gårdagskvällen. Idag Talade först den nya högskoleministern, Tobias Krantz och avslutningsvis hade vi en paneldiskussion om Alliansen där en representant ifrån varje alliansparti.

Det övergripande temat får man väl ändå säga var ”hur vinner alliansen valet 2010″. En av de saker som kom upp flest gånger är att ”ha roligast”, om vi har roligast kommer vi att vinna valet.

För tillfället leder oppositionen i opinionsmätningarna men jag tror att det bara är tillfälligt. Jag tror att alliansen kommer att vinna för:

1. Vi har bäst och mest seriös politik. Vi har en realistisk politik helt enkelt. Att vilja förbjuda betyg och läxor är inte seriöst. Däremot att vilja bli av med ”flumskolan” och förbättra läraryrketsstatus, det är seriöspolitik. (Ni får själva lista ut vilket parti som vill förbjuda läxor och vilken ”allians” som vill bli av med flumskolan)

2. Alliansen har skött den ekonomiska krisen på ett bra sätt. För att vinna ett val är den bästa metoden att säga vad man vill göra men det är också viktigt att hänvisa till vad man gjort. Sossarna skrek på att staten ska köpa Saab, regeringen sa nej. Nu för tillfället ser det ut som om Saab kommer att få en ny ägare med nya planer om hur Saab ska utvecklats. Om oppositionen varit vid makten hade staten haft ett förlustbolag i sin ägo och idéerna på hur Saab skulle kunnat utvecklats skulle nog inte ens finnas. Detta är bara ett exempel på hur regeringen löst den ekonomiska krisen på ett bra sätt.

3. Skattepolitiken. Väsnterkartellen ropar på höjda skatter, jag tror inte att det kommer gå hem i de svenska stugorna. De som har låg lön idag har mer i plånboken än vad de hade innan valet 2006. Bara ett apr hundralappar mer i månaden kan betyda otroligt mycket för en person med liten inkomst, jag tror inte att de vill bli av med den.

4. Vi är mest sammahållna. Den röd-gröna alliansen har flera gånger visat prov på att sammarbete inte ärd eras starkaste sida. De har svårt att komma överens. Vi i Alliansen däremot tycker likadant i många frågor men vi kan också prioritera och lyssna på varandra. Vi har ett starkt sammarbete, vilket vi sett när vi lyckats lösa många kniviga frågor. Detta har inte vänsterpartierna visat att de kan.

Om exakt 1 år är valet över. Då vet vi vem som vunnit. Det kommer bli, jämt, tufft och fult. Men Alliansen kommer stå som segrare.

Emil Svensson